《九民纪要》第63条对流动质押的有效设立及监管人的责任问题作出了回应。

     流动质押又被称为动态质押、存货动态质押等，是指债务人或第三人为担保债务的履行，以其有权处分的原材料、半成品、产品等库存货物为标的向银行等债权人设定质押，双方委托第三方物流企业占有并监管质押财产，质押财产被控制在一定数量或价值范围内进行动态更换、出旧补新的一种担保方式。流动质押克服了动产静态质押、动产浮动抵押和仓单质押的规则缺陷，融聚了三者的制度优势，兼顾了质物的流动性与质权的担保力。

     根据《物权法》第212条之规定，“质权自出质人交付质押财产时设立”。流动质押作为动产质押的一种，同样应当以质物的交付作为有效设立的条件，即只有将质物交付给质权人占有，流动质押才能有效设立。但是由于流动质押中质物并非由质权人直接占有，因此判断质权是否有效设立，首先应当判断质物是否已完成交付。

     《九民纪要》明确规定，应当从两个方面确定质物是否交付给债权人，从而判断质权是否有效设立：

     在流动质押的委托监管关系中，监管人受质权人的委托，实际占有质物并对质物负有妥善保管的义务，主要包括：审查核验义务、保存保管义务和监管义务。根据《九民纪要》的规定，监管人违反监管协议约定，违规向出质人放货、因保管不善导致质物毁损灭失，债权人请求监管人承担违约责任的，人民法院依法予以支持；监管人未履行监管职责的，债权人也可以请求监管人承担违约责任。